El alcalde de Renca afirma que el motivo del cambio de nombre de la Av. Jaime Guzmán, radica en que este produce odio y división, y a la vez, acusa al senador asesinado de ser “cómplice” del régimen militar. Sin fundamentar su acusación, sus palabras denotan prejuicio y un injusto daño a su figura.

Contrario a la opinión del alcalde, el reconocimiento más claro y masivo a Jaime Guzmán se expresó el día de su funeral, al que asistieron el Presidente Aylwin, el entonces ministro Ricardo Lagos, muchos representantes de distintos sectores políticos y un gran número de ciudadanos que lo despidieron por las calles de Santiago.

El alcalde no considera que la razón medular por la que Guzmán coopera con el gobierno militar no sólo está en el origen justificado de este, sino porque consideraba que su “deber moral era permanecer en el gobierno para colaborar al proceso de normalización y de institucionalización que permitiera superar los excesos en materia de derechos humanos y contribuir a que el régimen culminara en una plena democracia, como en 1973 se lo propusieron las Fuerzas Armadas.” En palabras del propio senador “el desenlace demuestra que no estaba equivocado”. Véase Jaime Guzmán: La otra visión, en El Mercurio de Santiago, 10 de marzo de 1991.

Finalmente, el alcalde parece desconocer la condena absoluta del senador a las violaciones a los derechos humanos, por ejemplo en Revista Cosas, Santiago, 11 de julio de 1985. Testimonios personales de esto abundan. Por eso considero más valioso transcribir el juicio de monseñor Alejandro Valech sobre Jaime Guzmán, quien no sólo reconocía su esfuerzo por contribuir a “procurar desde adentro corregir los errores de justicia social, tortura y otros atentados contra la vida”, sino que además consideraba que la decisión de cooperar con el régimen militar fue “una opción respetable”, pues “la calidad humana y espiritual de Guzmán es por todos conocida”, en La Segunda, 3 de diciembre de 2004.

Claudio Arqueros, El Mercurio, 18 de octubre de 2020

The post Cambio de nombre a Avda. Jaime Guzmán appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

La Fundación Jaime Guzmán elaboró un documento que analiza el aumento del número de parlamentarios y su impacto en las votaciones en sala. El análisis indica que si bien se aumentó en 35 el número de parlamentarios, el promedio de diputados que votan solo supera en 12 a los 120 diputados que se elegían anteriormente.

“No ha habido un aumento relevante de los quórums al momento de votar los proyectos de ley en sala. A partir de los datos acá presentados, podemos analizar que el aumento no ha influido en gran magnitud a la hora de votar, ya que casi un 20% de las votaciones contaron con el mismo quorum – o menor – de la legislatura pasada, que contaba con un total de 120 Diputados”, indicó el Director del Área Legislativa, Diego Vicuña.

El hecho de haber aumentado a 155 Diputados no ha tenido mayores efectos, ya que sólo en una oportunidad -desde el inicio de sus funciones- se ha llegado a 150 parlamentarios participando de una votación,  siendo esta la participación más alta hasta la fecha.

Según consignó El Mercurio el documento señala que «casi un 20% de las votaciones contaron con el mismo quórum -o menor- de la legislatura pasada, que contaba con un total de 120 diputados«. Asimismo, si bien se aumentó en 35 el número de parlamentarios, el promedio de diputados que votan solo supera en 12 a los 120 que se elegían anteriormente.

«Se esperaba que el aumento de asientos en la Cámara fuera en directa relación con la participación de estos en votaciones, teniendo en cuenta además el significativo gasto fiscal que esto significó y representa mensualmente para las arcas del Estado«, señala el estudio generado por la Fundación Jaime Guzmán.

Revisa la nota completa publicada en El Mercurio.

The post FJG elabora documento que demuestra nulo efecto en aumento de parlamentarios appeared first on Fundación Jaime Guzmán.