El alcalde de Renca afirma que el motivo del cambio de nombre de la Av. Jaime Guzmán, radica en que este produce odio y división, y a la vez, acusa al senador asesinado de ser “cómplice” del régimen militar. Sin fundamentar su acusación, sus palabras denotan prejuicio y un injusto daño a su figura.

Contrario a la opinión del alcalde, el reconocimiento más claro y masivo a Jaime Guzmán se expresó el día de su funeral, al que asistieron el Presidente Aylwin, el entonces ministro Ricardo Lagos, muchos representantes de distintos sectores políticos y un gran número de ciudadanos que lo despidieron por las calles de Santiago.

El alcalde no considera que la razón medular por la que Guzmán coopera con el gobierno militar no sólo está en el origen justificado de este, sino porque consideraba que su “deber moral era permanecer en el gobierno para colaborar al proceso de normalización y de institucionalización que permitiera superar los excesos en materia de derechos humanos y contribuir a que el régimen culminara en una plena democracia, como en 1973 se lo propusieron las Fuerzas Armadas.” En palabras del propio senador “el desenlace demuestra que no estaba equivocado”. Véase Jaime Guzmán: La otra visión, en El Mercurio de Santiago, 10 de marzo de 1991.

Finalmente, el alcalde parece desconocer la condena absoluta del senador a las violaciones a los derechos humanos, por ejemplo en Revista Cosas, Santiago, 11 de julio de 1985. Testimonios personales de esto abundan. Por eso considero más valioso transcribir el juicio de monseñor Alejandro Valech sobre Jaime Guzmán, quien no sólo reconocía su esfuerzo por contribuir a “procurar desde adentro corregir los errores de justicia social, tortura y otros atentados contra la vida”, sino que además consideraba que la decisión de cooperar con el régimen militar fue “una opción respetable”, pues “la calidad humana y espiritual de Guzmán es por todos conocida”, en La Segunda, 3 de diciembre de 2004.

Claudio Arqueros, El Mercurio, 18 de octubre de 2020

The post Cambio de nombre a Avda. Jaime Guzmán appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

La icónica revista, creada por el senador Jaime Guzmán Errázuriz, presenta su segunda edición tras el regreso a la casa gremialista para sumarse a una necesaria discusión sobre los temas clave en nuestro país.

En esta versión, su editorial destaca que «han pasado poco más de nueve meses desde que los diferentes partidos con representación en el Congreso firmaron el Acuerdo por la Paz y Nueva Constitución. Desde entonces, podemos afirmar que la violencia se detuvo, pero principalmente por razones sanitarias, lo que ha invisibilizado su relativización por parte de actores que integran nuestro sistema político, incluyendo a algunos que firmaron el compromiso por la paz.»

«La actividad política, sin embargo, no se ha detenido, por el contrario, la pandemia la ha activado aún más en sus diferentes capas. De hecho, el camino al plebiscito ha seguido su curso. Por eso, la Fundación Jaime Guzmán, en el afán formativo que la inspira, ha pretendido contribuir al mundo gremialista ofreciendo diferentes ciclos formativos con un doble objetivo: por un lado, analizar la contingencia nacional en medio de este proceso y, de otro, hacernos parte del debate constitucional a través de la difusión de algunos principios fundamentales que deberían permanecer en la Carta Magna, de la mano de lo que ha sido la tradición constitucional chilena. Esta edición de Realidad da cuenta de ello.»

Revista Realidad – Agosto 2020

The post Revista Realidad – Agosto 2020 appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

Resulta curioso que los mismos que no tuvieron ningún gesto con la ciudadanía que en octubre sufrió la quema de sus estaciones de metro y supermercados, que no han cumplido su parte en los acuerdos (por La Paz en noviembre y de reactivación económica en junio), y que además pretenden expropiar los ahorros previsionales de los trabajadores, hoy critiquen al nuevo gabinete por considerarlo de “trinchera y lejano a la ciudadanía”.

Claudio Arqueros, La Segunda, 30 de julio 2020

The post Curioso appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

En conversación con el medio electrónico El Mostrador, nuestro Director de Formación, Claudio Arqueros, indicó -con respecto al rol de Chile Vamos y el Presidente con respecto al manejo del polémico proyecto de retiro del 10% de los fondos previsionales por parte de los trabajadores para paliar la emergencia sanitaria del Coronavirus- que a este panorama se añade la no menor crisis interna y falta de gobernanza en Chile Vamos.

Arqueros agregó que  el resultado de la votación de la semana pasada golpeó profundamente a la derecha y dejó al descubierto que “no hay una gramática común que permita aunar criterios respecto de lo que es populismo o del sentido de compromiso con el bien mayor, por sobre las querellas propias. De otro lado, se concluye que no hay una coalición política en Chile Vamos, solo hay rostros y figuras. Algunas intentan liderar e incluso la mayoría actúa responsablemente, otras solo buscan salvar sus propias carreras”.

Finalmente mencionó que “este Presidente no goza de mucha popularidad, pero a pesar de los diferentes intentos por debilitarlo, ha demostrado que carácter no le falta. Él es un eslabón más en la crisis de autoridad y de liderazgo que aqueja al país”.

The post Claudio Arqueros: “No hay una gramática común que permita aunar criterios respecto de lo que es populismo» appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

Octubre abrió una puerta, para algunos hacia el pasado (pues nos hizo repasar el espíritu y horizonte de los últimos 30 años); a otros nos dirigió a un sótano (pues implicó hablar de aquello que preferíamos dar por olvidado o invisibilizar); para unos pocos, la puerta que se abrió conducía necesariamente a toparse con una bifurcación política, a saber, decidir qué futuro tomar. Sea cual sea el caso, la insurrección nos trajo de vuelta a hablar y a mostrar lo incómodo, y así ocurrió. Hoy, en medio de la pandemia que nos sumerge cotidianamente a horizontes breves, parece que la Derecha retorna a hablar de sí misma. Parece.

Aquello de lo que se habla supone reconocer números e identidades, tal vez énfasis. Se habla, pero no se dialoga. Se habla en tanto se querellan unos contra otros, unos se visten de blanco, otros de corbata, y algunos incluso de jeans. Cuesta separar los intereses en las variadas lenguas que visten a los participantes. Pero más confuso aún resulta encontrar una gramática común que, al menos, nos indique las condiciones de posibilidad de reunir aquello que los diferentes fragmentos quieren que la Derecha sea.

Se habla y no se dialoga, se querellan y no se reconocen ni juntan. En rigor, se busca hablar de lo que se quiere, se busca, por ende, tomar una posición e impulsar intereses. Esto preocupa en tanto aquello de lo que todos hablan resulta sintomático de una negación que ha rondado hace ya tiempo las discusiones al interior de eso que llamamos Derecha.

Resulta difícil entonces no caer en la misma dinámica de hablar sin esbozar una crítica y menos aún sin tomar una postura. Por eso parece conveniente advertir que, tan importante como describir o acusar las Derechas que habitan en crisis, sería permitir (entre otras cosas) abrir reflexiones y preguntas sobre la posibilidad de que ―precisamente a causa de una ausencia de gramática común― sean las hegemonías las que estén en crisis y, de paso, estén infectando a la Derecha.

Pero lo que podríamos intentar hacer es hablar de aquello que han ocultado los hablantes y, dado que las diferentes convicciones parecen caídas en un laberinto que conduce a cualquier lado menos a un diálogo, bien se podría intentar compartir algunas preguntas (después de todo, preguntar también expresa disconformidad). Por ejemplo, ¿en qué sentido resulta un avance proponer superar el discurso de guerra fría volviendo a narrativas decimonónicas que parecen inadvertidas del conato destituyente que atravesamos?; ¿Qué condiciones de posibilidad existen para construir un acuerdo post transicional sin asumir una postura moral respecto del germen que marcó todo ese período histórico? Es más, ¿sobre qué andamiaje sociopolítico se soportan esas nuevas comuniones elitarias que buscan sellar un camino post transicional?; precisamente en pos de un proyecto político que una al sector, ¿conviene imponer límites a las definiciones pragmáticas de algunos actores?; finalmente, ¿podemos afirmar que resultan evidentes las identidades (e intereses) de las plumas que pretenden participar en el debate por librar una narrativa de Derecha?

Lo extraño es contrario a lo familiar. No hablar de aquello que nos parece incómodo supone una negación. La pregunta que surge entonces es ¿hasta dónde puede resultar fructífera una discusión que niega lo que realmente inquieta? Freud llamó a esto Lo siniestro.

Claudio Arqueros, El Líbero, 02 de julio de 2020

The post Lo extraño appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

En un artículo titulado «Semana de arrepentimientos en La Moneda», publicado en La Segunda , nuestro Director de Formación, Claudio Arqueros, se refirió a la coyuntura política del oficialismo. Arqueros cree que al Gobierno «le sigue costando estabilizar la relación entre técnica y política, cuestión que se traduce en un déficit al momento de comunicar, tanto el perdón por las cajas de alimentos, como la nueva fórmula de inventariar».

No obstante, también planteó que «se confirma la pequeñez de una parte importante de la oposición, con cero sentido de colaboración y encerrada en la apuesta al fracaso del Gobierno».

The post Una semana sintomática appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

Nuestro director del Área de Formación, Claudio Arqueros, participó del Ciclo de Encuentros Chile: ¿Cómo seguimos?” en la tercera sesión titulada «Propuestas: una hoja de ruta programática”, donde compartió panel junto a Sebastián Izquierdo, Director Ejecutivo de Horizontal; Pablo Valderrama, Director Ejecutivo de Idea País; Natalia González, Directora de Asuntos Jurídicos y Legislativos de Libertad y Desarrollo; Ricardo Neumann, Director Ejecutivo Nacional de la Fundación para el Progreso; Claudio Alvarado, Director Ejecutivo del Instituto de Estudios de la Sociedad y Consuelo Alvial, Directora Ejecutiva del Instituto Libertad.

En la oportunidad, Arqueros indicó que “hay una necesidad de generar una gramática común y sincerar los horizontes del sector”, agregando que “hay un desafío que debiera llevarnos a fortalecer el Estado de Derecho”.

Con respecto a la crisis de octubre, Arqueros indicó que “una reflexión clave es saber lo que ocurrió en octubre, cuál es la responsabilidad de los partidos y de Chile Vamos para avanzar”, al respecto agregó que “deberíamos no dejarnos seducir por la venta de ilusiones” y que hay que “tratar de despegar un poco la política de las emociones”.

The post Claudio Arqueros: «No deberíamos dejarnos seducir por la venta de ilusiones» appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

A raíz de la polémica sucedida la semana pasada, donde el diputado de Revolución Democrática, Renato Garín, denunció públicamente que Giorgio Jackson y la bancada de Revolución Democrática no donan sus dietas parlamentarias, sino que “con ese ahorro se financiarán sus campañas a la constituyente, reelección y Senado”, nuestro Director de Formación, Claudio Arqueros, fue entrevistado por el medio electrónico El Mostrador para analizar el hecho.

Al respecto indicó que «es un hecho que hay una contradicción, entonces las consecuencias de esa contradicción han generado una discusión pública que en ningún caso es artificial, porque el hecho está ahí”.

“Cuando RD se mira al espejo hoy, se parece a lo mismo que ellos criticaron y eso llama a una pregunta para una reinvención de su discurso y con explicaciones públicas previas”, explicó.

A su juicio, esta polémica “obligará a un giro en el relato político de RD para lograr diferenciarse. Pues, de aquí en adelante, sus discursos van a ser leídos con la carga de una posible letra chica«.

“Eso tiene una connotación de la cual tiene que hacerse cargo, no solo porque hay un hecho contradictorio que tiene una contradicción moral, porque el relato político con el cual se instala RD es precisamente la crítica a la forma en la que se manipula y se trata el dinero en la política. De hecho, ellos mismos sugirieron una rebaja en la dieta, porque les parecía impresentable que los parlamentarios se beneficiaran de estos dineros”, indicó.

“Eso no es una polémica artificial, pero, además tiene una connotación no menor, insisto, porque el relato político medular de RD, se sustentaba en la crítica a los hábitos de la clase política, entre ellos estos mismos a los que hoy se ven vergonzosamente expuestos. Por eso ellos propusieron (como una bandera de lucha) la rebaja del sueldo de los parlamentarios, y resulta que ahora aparecen están haciendo prácticamente lo mismo”, afirmó. “Esto va a obligar a una reinvención del relato político de RD a no ser que las presiones desde el punto de vista mediático se apaguen rápidamente o esto pase sin pena ni gloria para el resto de la clase política, y yo creo que no debería ser así, porque esto requiere explicaciones necesarias y merecidas. Si bien, desde el punto de vista legal el Servel debe pronunciarse, lo cierto es que desde la dimensión política el caso “donaciones” es equivalente a lo que su relato condenaba. Por eso es necesario explicar y girar el discurso, porque se hizo evidente la contradicción al discurso que los constituía”, finalizó.

The post Claudio Arqueros: “Cuando RD se mira al espejo hoy, se parece a lo mismo que ellos criticaron». appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

En conversación con el medio electrónico El Mostrador, el Director de Formación de la Fundación Jaime Guzmán, Claudio Arqueros, se refirió al rol del gobierno durante el mes de mayo y sus consideraciones económicas y políticas.

De este modo, Arqueros indicó que en Palacio se “debe articular muy bien la relación entre tecnocracia y política, este es un Gobierno respetado técnicamente, Piñera y su círculo en dos gobiernos ha demostrado saber manejar catástrofes, pero tiene un déficit en ciertos ritos de la política, en los símbolos, en los tiempos”.

 “El Gobierno tiene que reforzar el mensaje de que es necesario reactivar la economía, pero teniendo el cuidado de que eso no es lo mismo que activar la vida social, es decir, debemos activar la economía, pero no significa que el paréntesis se cerró, yo creo que el Gobierno tiene que tener cuidado”, aseveró.

The post Claudio Arqueros: “Debemos activar la economía, pero no significa que el paréntesis se cerró” appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

El director del área de Formación de la FJG, Claudio Arqueros, fue consultado por el medio electrónico El Mostrador, acerca de la nueva estrategia comunicacional del Ejecutivo ante el proceso constituyente, la cual pone fin a su ausentismo en dicha materia constitucional. Arqueros destacó que con esta decisión el jefe de Estado, tomará un rol más protagónico en la discusión sobre la Carta Magna.

De este modo, el Doctor en Filosofía precisó que el presidente «apostó a transparentar el impacto en la dimensión humana del rol presidencial –con las encrucijadas éticas y sinsabores que incluye–, así también dio un paso en tratar de impulsar contenidos para una futura Constitución. Las señales de su mensaje apuntaron, por un lado, a mejorar su aprobación transmitiendo la opacidad de la responsabilidad presidencial y, por otro, intentar ganar protagonismo saliendo de las discusiones que han marcado la agenda hasta ahora”.

The post Claudio Arqueros: El Presidente «apostó a transparentar el impacto en la dimensión humana del rol presidencial, con las encrucijadas éticas y sinsabores que incluye” appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

La insurgencia que se vive desde octubre pasado ha dejado ver los diferentes elementos que alimentan esta crisis. Detenerse a observar las diferentes expresiones simbólicas de las movilizaciones puede ser una forma de aproximarse a dichos elementos. Entre los diferentes simbolismos encontramos el levantamiento del perro «Matapacos» como una figura aglutinadora ―y sintomática―.

La calle lo aplaude, lo incluye en las manifestaciones, lo restaura cuando se ha destruido, y le sonríe cuando lo ven pasar. Se han diseñado pañuelos y calendarios con su imagen, se ha internacionalizado su figura a través de la prensa, y hasta algunos lo replican en sus propias mascotas. «Matapacos» se ha convertido en un signo que refleja un lugar vacío. El vacío que declara es de autoridad y liderazgo, se deroga la conducción y los otros símbolos sobre los cuales hemos construido nuestra historia institucional (héroes, sistema político, valoraciones, etc.). La cultura partidaria se declara extinta y se desprecia todo líder que busque representar a la calle. No puede haber rostro detrás de la insurrección, por eso las capuchas de la primera línea de violencia se identifican con la imagen del perro. Es una expresión nihilista que habla a través de la emoción subjetiva; claro, se valora el acompañamiento de un quiltro, en tanto se muestra equivalente al sujeto pueblo que “se las rasca solo” y que “lucha en la calle”.

Pero «Matapacos» también apunta -y sobre todo viene a justificar- la violencia irracional contra la autoridad policial, lo cual es también sintomático de la opacidad que vivimos. Su imagen icónica simboliza la violencia impune (los perros no se van presos cuando atacan a una persona) de aquellos que buscan socavar nuestros márgenes sociales.

En medio de este ambiente de aparente jolgorio, toda esta “veneración” e identificación oculta un germen de alto riesgo, cual es el avance en el inconsciente colectivo de la naturalización de la violencia y la cancelación del orden público como una especie de derecho “nacido” de esta insurgencia.

De otro lado, igual es posible advertir que ―aun cuando la crisis que atravesamos es política y social (quitar el transporte y supermercados a la población más vulnerable devela un problema en el seno de nuestra sociedad)― parte importante de nuestro sistema político no ha logrado asumir con prestancia el rol protagónico en este drama. La izquierda opositora no se cansa de tensionar la escena con acusaciones constitucionales que buscan amedrentar a las autoridades y relativizan la violencia. Las odas a violentistas se han vuelto tan burdas como cotidianas.

La empatía con la violencia política reflejada en «Matapacos» sólo alimenta el desprestigio del sistema político porque nadie parece darse cuenta que su figura representa ―precisamente― la derogación de su rol. El brote derogante que crece en la calle no apunta sólo contra personas, sino además contra las instituciones y la cultura partidocrática. La calle deambula entre la epifanía y la tragedia. En cualquiera de los dos momentos, es derogante. Por eso, «Matapacos» ha sustituido a Allende, al “Che”, incluso a Palma y a Teillier. Por eso, además, la izquierda ―democrática y la otra―, lejos de ganar algo con su “empatía”, sólo profundizan más la crisis. O lo que es lo mismo, hipotecan (nuevamente) el futuro del país.

Claudio Arqueros, El Líbero, 30 de enero de 2020

The post Columna de Claudio Arqueros: Matapacos appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

Nuestro Director de Formación, Claudio Arqueros, expuso en la Universidad Austral, ubicada en Buenos Aires, Argentina, sobre el estallido social chileno.

La actividad fue organizada por el Instituto Acton, dirigido por Gabriel Zanotti, y llevó por nombre “Chile: Crónica de una crisis no anunciada”. La conferencia, transmitida vía streaming, contó con la presencia de una veintena de personas.

En la oportunidad, Arqueros indicó que “la insurgencia en Chile partió con la evasión del metro«, agregando que “el objetivo de esto es instalar las demandas de la izquierda, por lo mismo se empieza a hablar de Asamblea Constituyente”.

Finalmente, el Doctor en Filosofía aseveró que «la izquierda busca instalar la idea de que en Chile la derecha no sabe ni puede gobernar«.

The post Claudio Arqueros expuso en Argentina sobre estallido social appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

Nuestro Director de Formación, Claudio Arqueros, expondrá este viernes 22, a las 13 horas, la conferencia titulada “Chile: Crónica de una crisis no anunciada”. Esta actividad se realizará en la Universidad Austral, y el evento está organizado por el Instituto Acton en Buenos Aires, Argentina.

La conferencia será transmitida vía streaming y la puedes ver en el siguiente link.

The post Claudio Arqueros expondrá en Buenos Aires sobre crisis social appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

En el marco del programa para el desarrollo de liderazgos femeninos de la UDI “Mujeres en la Cancha”, Claudio Arqueros, Director del Área de Formación de la Fundación Jaime Guzmán, viajará a las ciudades de Puerto Natales (entre el 4-6 de octubre) y Punta Arenas (10 y 11 de octubre) para realizar charlas sobre liderazgos; a su vez, fue invitado a participar en el Consejo Regional de esa ciudad.

The post Claudio Arqueros expondrá en el sur de Chile appeared first on Fundación Jaime Guzmán.

El Director de Formación de la Fundación Jaime Guzmán, Claudio Arqueros, se sumó a la mesa de trabajo convocada por el Presidente Sebastián Piñera, en la pasada Cuenta Pública, para generar un programa de Descentralización Regional.

Esta mesa de trabajo comenzó a trabajar desde inicios de julio en el Palacio de La Moneda y tiene como misión que elaborar –en un plazo de 60 días- una serie de propuestas en la materia para presentar al Presidente.

En este sentido cabe destacar la FJG recientemente publicó un documento llamado “Descentralización: ¿Cuál es el camino?”, perteneciente a la serie “Ideas & Propuestas”, en el cual, objetivamente, detallan los pros y contras que provocaría las divisiones administrativas del Estado.

El informe se refiere a las modificaciones Constitucionales del año 2005 que posteriormente, crearon a las regiones de Arica y Parinacota; de Los Ríos y en el 2018 la de Ñuble. El documento vislumbra que sucedería lo mismo con los territorios del Maule Sur, Chiloé y Aconcagua (Valparaíso).

Además de Arqueros, el panel lo componen Ramiro Mendoza, Manuel Tobar, Aldo Cassinelli, Natalia Piergentili, Jorge Frites, Raúl Enríquez, Beatriz Vega, Ignacio Irarrázaval, Miguel Flores, Víctor Barrueto, Juan Andrés Varas e Ismael Tolosa.

Revisa Descentralización: ¿Cuál es el camino? haciendo click en la imagen.

The post FJG participa en mesa para la descentralización appeared first on Fundación Jaime Guzmán.