¿Por qué “apruebo para reformar” es una propuesta inviable?

Ante el estancamiento en las encuestas de la opción “Apruebo” para el plebiscito del 4 de septiembre, los partidos políticos de izquierda y extrema izquierda decidieron lanzar una serie de propuestas de eventuales reformas al proyecto de constitución de la Convención Constitucional. Sin embargo, una lectura detallada de la propuesta, así como también una evaluación de las declaraciones de diversos dirigentes políticos de ese sector, demuestran que “aprobar para reformar” no es más que una jugada desesperada por tratar de cambiar el rumbo de la elección y que, en verdad, no existe una intención real de reformar el proyecto si es que este se aprueba.

El objetivo de este trabajo es realizar un análisis de los cinco pilares de la propuesta de los partidos, de tal manera de dilucidar la profundidad de los eventuales cambios. Luego, realizaremos un rastreo de las declaraciones de una multitud de líderes ligados a la opción apruebo, respecto a la posibilidad efectiva de que estas reformas ocurran.