Opinión

Un modo diferente de gobernar, cambios reales que mejorarían la vida de las personas. Esa fue la promesa de Gabriel Boric, pero hasta ahora nada de aquello se observa. Por el contrario, desde que asumió en marzo, el presidente y su gabinete han decepcionado.

En el contexto del debate constitucional, el Senado ha adoptado un rol protagónico en la discusión acerca de los quórum para modificar la actual Carta Fundamental. Así, surgió la iniciativa de los senadores Araya, Flores, Rincón y Walker de rebajar el quórum de reforma a los 4/7 de los diputados y senadores…

Una reforma al reglamento de la Cámara de Diputados que exige test de drogas aleatorios y otorga publicidad a sus resultados ha reabierto el debate acerca de qué información corresponde a la esfera de la vida privada de una persona y, por tanto, merece permanecer en reserva.

El rechazo de las observaciones del Presidente al proyecto de infraestructura crítica dio cuenta, nuevamente, de una evidente descoordinación con los parlamentarios del oficialismo y, a la vez, al interior del propio gobierno. La agenda de seguridad ha tensionado varias veces las relaciones entre ellos.

Desde marzo diversos sectores políticos solicitaron al Gobierno la entrega de ayuda económica para enfrentar la crisis del país y la respuesta siempre fue: «La propuesta aumentará aún más la inflación». Los hechos parecían apoyar esta respuesta, pues el dólar históricamente superaba los $1.000 y el precio de los combustibles volvía a subir con fuerza, acumulándose una inflación del 12,5%. Entonces, ¿qué llevó al Presidente Boric y al ministro Marcel a anunciar un nuevo bono de $120 mil?

El lunes, sin mediar una discusión interna real, la Confech emitió un comunicado relativo al proceso constituyente y el plebiscito de salida, notificando que apoyará la opción “Apruebo”.

Mientras desde algunas izquierdas han emergido voces que promueven la idea de aprobar el texto propuesto por la Convención para luego reformarlo o mejorarlo, desde el PC, el senador Daniel Nuñez, de un plumazo, le quita el piso a dicha opción y señala —con una sinceridad que se agradece— que no ve «prioridad en cambiar cosas de la nueva Constitución».

Un informe de la FNE de diciembre de 2021 dio cuenta de eventuales irregularidades en el mercado del gas. Estas se ampararían en un artículo transitorio incorporado durante la tramitación de una modificación a ley sobre servicios de gas por el gobierno de la Presidenta Bachelet y el ministro Máximo Pacheco.

El cambio de tono de la Convención Constitucional entre su inauguración y su cierre fue asombroso. Sorprende que los mismos que abuchearon el himno nacional mientras le gritaban a una funcionaria pública que solo hacía su trabajo, ahora lo canten no solo una, sino que dos veces en el lapso de una hora, y agradezcan a las mismas instituciones que insultaron.

El lunes 4 de julio la Convención Constitucional chilena entregó el texto final del borrador de la eventual nueva Constitución […] los discursos develan la intención de limpiar la imagen del proceso constituyente, como también el hecho de cantar dos veces el himno nacional.

La propuesta constitucional acaba de adoptar su forma definitiva luego que las comisiones de normas transitorias y de armonización plantearan al Pleno de la Convención Constitucional sus sugerencias y éste se pronunciara, en definitiva. En todo caso, estas instancias no salvaron ninguna de las inquietudes que, a juicio nuestro, posee el borrador con relación a los temas más cruciales y polémicos.

Después del triunfo en las elecciones presidenciales de diciembre, Gabriel Boric se dedicó a cargar de símbolos cada una de sus apariciones en público. Cada vez que el joven presidente, entonces electo, intervenía en algún medio, las expectativas subían y no por casualidad.

El pasado miércoles 22 de junio, se dio a conocer que el cargo de “Primera Dama” se cambió y personalizó con el nombre de la novia de Gabriel Boric, es decir, se pasó a llamar “Irina Karamanos”. Sin embargo, a las pocas horas y tras innumerables críticas, la vocera de gobierno sostuvo que se trataba de un “un error administrativo no visado”.

En su columna del domingo, Daniel Matamala afirma –con apresurada seguridad- que Jaime Guzmán, al oponerse a que las mujeres aborten, en lugar de ser provida sería misógino. Sin embargo, a continuación del fragmento que rescata el columnista desde la Comisión Ortúzar (sesión 87, 1974), el propio Guzmán justifica su rechazo al aborto desde una cosmovisión cristiana.

El Gobierno ha insistido —y se ha estancado—en su disposición a dialogar en el conflicto de La Araucanía, incluso con grupos armados que no se sienten parte de nuestro Estado y que tampoco consideran el plurinacionalismo plasmado en el borrador constitucional como un avance en caso de que se apruebe.